Ciao, a seguito dei vari dibattiti riguardanti l’IVA per gli auto-imprenditori, mi interrogo sull’impatto del progetto di legge finanziaria 2026, che prevede di abbassare la soglia di vendita di merci per gli auto-imprenditori a 37.500 €. Per voi venditori professionisti presenti su Vinted e altre piattaforme, avete riflettuto su questo, quale sostenibilità per la vostra attività?
L’IVA è un argomento complesso per gli auto-imprenditori. In linea di principio, non vi siamo soggetti fino a una certa soglia. Certo, questo ci permette di avere prezzi più competitivi poiché esentasse, ma il rovescio della medaglia è che, d’altra parte, non possiamo recuperarla su attrezzature e forniture, paghiamo tutto IVA inclusa. È del tutto possibile assoggettarvisi e quindi poter acquistare attrezzature professionali IVA esclusa, ma sarà quindi necessario fatturarla ai clienti e poi versarla. Ciò aggiunge molto alla gestione contabile, diventa nettamente meno semplice dello status IVA esclusa, poiché in tal caso sarà necessario tenere una vera e propria contabilità con i movimenti finanziari. Trovo che, ad esempio, implementare un’IVA al 5,5% sulle vendite fin dal primo euro, e poter recuperare il 5,5% sui nostri acquisti professionali sarebbe un buon compromesso. Resta che se il governo decidesse brutalmente di assoggettare tutti gli auto-imprenditori all’IVA, sarebbe molto complicato, complicherebbe davvero lo status, ma d’altra parte, recuperare anche solo il 5,5% sui nostri acquisti di forniture professionali sarebbe una boccata d’ossigeno economico interessante. Non si ottiene nulla senza nulla. Personalmente, a volte faccio delle simulazioni. Ciò che è certo è che non si possono aumentare brutalmente le tariffe del 20%, è un’eresia commerciale! Quindi ecco, penso che un compromesso al 5,5% da fatturare ai clienti, e che noi possiamo recuperare il 5,5% sui nostri acquisti professionali sarebbe un buon compromesso.
Personalmente acquisto il mio stock da privati durante svuota cantine o mercatini dell’usato, quindi che si tratti di IVA al 20% o al 5,5%… in ogni caso non potrei recuperare nulla. Quindi, quello che succederà è che dovrò monitorare saggiamente il mio fatturato per non superare questa soglia 
E da quello che leggo qua e là, non sono l’unica a pensarla così… Invece per coloro che si vantano di fare 6000/7000€ di fatturato al mese su Vinted e che sono abituati a questo « agio di vita », potrebbe essere complicato in effetti!
1 Mi Piace
C’è un sistema per l’occasione in cui paghi l’IVA solo sul margine. Ma non lo conosco bene e suppongo che obblighi a essere molto precisi sulla giustificazione dei prezzi di acquisto, quindi prova d’acquisto da far compilare ad ogni acquisto di seconda mano (quindi molto pesante da chiedere sistematicamente)
In realtà dipende soprattutto dal margine che facciamo. In linea di massima, in 2 si pareggia ed è neutro. Si perde al di là. D’altra parte, al di sotto si può essere vincenti (in realtà si versa meno IVA di quanto la si paghi sugli acquisti senza recupero). Ma può anche essere vantaggioso per recuperare sulle proprie spese, o addirittura far passare alcune cose come spese che prima non lo erano dato che non servivano a nulla (acquisto di un veicolo, diversi abbonamenti internet e telefonici, forniture ecc. …). Nel mio caso avevo calcolato, sulla mia attività di vendita non cambiava molto finanziariamente. Sulla parte liberale è un disastro invece (oltre all’aumento dei contributi di 5 punti). Ma soprattutto è l’amministrativo che temo.
Inoltre, non dimenticare che dietro c’è la fatturazione elettronica come conseguenza se ci si ritrova soggetti.
Penso che non ci si debba preoccupare troppo e aspettare di vedere cosa succede. Sembra comunque mal avviato su questo punto, ma per il bilancio in generale.
Grazie per questi feedback, dal mio punto di vista penso che sarà necessario dimostrare agilità, persino « astuzia » per riuscire a rimanere al di sotto di questa soglia. Ora, perché cambiare un sistema che sembrava funzionare e che permetteva di « crearsi un lavoro » senza avere oneri esterni che potrebbero essere pesanti come un commercialista, la fatturazione elettronica e altre conseguenze inerenti a questo cambiamento.
quindi abbiamo degli elementi di risposta.
È soprattutto l’azienda che fa pressioni mentre è dimostrato che non c’è alcuna concorrenza sleale. La ragione più subdola che è sembrata emergere è che hanno grandi difficoltà a reclutare e che vorrebbero recuperare tutte le persone che se ne sono andate per avviare la loro piccola micro-impresa.
Un’altra cosa che è emersa è che le grandi aziende del settore edile chiedono che le micro-imprese passino all’IVA, ma alcune non sarebbero d’accordo che i loro subappaltatori in micro-impresa la riflettano sulle loro tariffe. Abbiamo sentito questo da alcuni che hanno preparato il terreno con i loro clienti quando è uscito lo scorso gennaio.
In sostanza, per semplificare, un subappaltatore fattura 2000€ a un’azienda edile, dovrebbe passare a 2400€ con il cliente che recupera 400€ di IVA (quindi in assoluto operazione neutra), ma se la micro-impresa mantiene il suo prezzo a 2000€, allora può recuperare 334€ e quindi la subfornitura le costerebbe solo 1666€ al netto.
1 Mi Piace
La morte per molti AE.
L’autoimprenditorialità è un modello economico, basato su « alti margini » e bassi investimenti, spesso da casa, con il più delle volte vendite e acquisti tramite privati. Particolarmente adatto all’usato; o ai servizi spesso di prossimità che le aziende non vogliono fare perché poco redditizi o troppo vincolanti (spostamenti, orari, costi di base) - Nessuna concorrenza perché non sono le stesse attività, gli stessi clienti, gli stessi prodotti.
Se gli si applica l’IVA, il modello non regge più e si trasforma in un’azienda classica. Fuori dall’azienda classica, molti modelli che funzionano nel formato AE, non lo sono più nell’azienda classica, che è spesso al reale.
AE e soggetta all’IVA, ci vuole già una piccola struttura, perché no un locale, un apprendista, software, fornitori, e aver raggiunto un certo fatturato per poter tenere economicamente.
Stiamo andando verso un muro, e questa misura non è che una goccia d’acqua in un torrente; una fuga in avanti.
37.500 di fatturato all’anno, sono 3.000 di fatturato al mese. Se margini tutto compreso, al 50% ti rimangono netti 1.500 €, ovvero uno stipendio minimo. (Senza ferie pagate, malattie, contributi pensionistici, quindi in realtà meno di uno stipendio minimo), su questo si vuole applicare il 16,66% da versare? semplicemente non è possibile.
E 3.000 € di fatturato al mese, molti non li fanno già. Perché poi passeranno a 25.000, e poi a 15.000, poi a 0.
Penso anche che nei progetti ci sia una direzione lenta e insidiosa che imporrà ogni transazione, anche tra privati. L’implementazione del DAC7, direttamente inserito nelle dichiarazioni dei redditi, che molti lasciano per paura, è un passo.
La fattura elettronica è anche in questo schema. ecc.
1 Mi Piace
ecco, è soprattutto questo il problema
Per quanto riguarda l’IVA, l’impatto non è lo stesso a seconda delle attività, del modello di business, ecc. … Ci sono anche quelli che guadagnerebbero (soprattutto quelli che hanno aziende come clienti e che hanno delle spese)
1 Mi Piace
infatti, « prelievo alla fonte » è un’espressione molto di moda.
Si possono anche aggiungere i tentativi di eliminare il contante che ucciderebbero le consegne a mano o i mercatini dell’usato o imporrebbero di passare per applicazioni per versarsi il denaro ma quindi con una traccia digitale e quindi possibilità di mettere un prelievo diretto. Tanto più che penso che la gratuità su queste applicazioni scomparirà se un giorno il contante scomparirà davvero.
Dopo, che ci sia una pulizia fatta tra i privati non mi scandalizzerebbe più di tanto. Ce ne sono comunque che esagerano gravemente (non parlo di chi si fa qualche euro in più)
Per quanto riguarda le aziende al di fuori dello Spazio Economico Europeo e la fatturazione elettronica, penso che la scappatoia sarà quella di trattare tutti i piccoli acquisti come note spese. Quindi, nessun cambiamento rispetto alla situazione precedente: non è necessario stabilire una PDP con il dipendente, ovvero con se stessi.
I grandi acquisti, superiori a 500€ (esclusi i servizi), richiedono già una contabilità separata.
@anon90966608: c’è un altro modello di AE oltre a quelli che citi.
Si tratta del servizio ad alto tasso giornaliero. Esempi visti intorno a me: management di transizione in freelance, supporto e consulenza nel settore del lusso tipicamente durante la fashion week, prestazioni per il cinema al di fuori dello status di intermittenti. Ho avuto almeno una volta nella vita la situazione in cui potevo fatturare più di 100k€ in poche settimane. La migliore soluzione era senza confronto farla in AE, perché nell’anno di creazione dell’attività, si può far saltare il tetto (sì, sì, si esce dal sistema AE solo se il tetto viene superato due anni di seguito). Nulla vieta di chiudere la propria AE nell’anno n+1 e di riaprirla un futuro anno quando si presenta un’opportunità simile (beneficiando dell’ACRE, tanto per fare).
Ho visto freelance in attività di servizio che giocavano sui tetti, ad esempio fatturando/dichiarando 150k€ / 70k€ / 150 k€ / 70k€ invece di un 110 / 110 / 110 / 110 che farebbe uscire dallo status. Niente di più semplice che aspettare gennaio per fatturare le proprie prestazioni dell’ultimo trimestre, e nessun cliente se ne lamenta.
ma parli di servizi, non di vendite commerciali? non sono 85.000.
ma capisco l’idea; siamo nel caso particolare. Puoi anche avere molte autoimprese, o semplicemente imprese, so che alcuni ne avevano più di 40. con codici APE diversi. sono possibili strutture complesse; ma bisogna tornare alla stragrande maggioranza: persone che lavorano da sole, in modo regolare; e che hanno una passione o un mestiere che ha permesso loro di trovare un posto che non potevano avere altrove.
Ci sono anche le associazioni che aprono, ricevono sovvenzioni e poi chiudono.
Ce ne sono, ma sono una minoranza, e con la dac7, i loro redditi vengono trasmessi. Certo, possono avere più conti, più nomi, ecc., ma nei fatti, è come la frode agli aiuti sociali, è molto bassa, anche se alcuni la sfruttano per scopi dubbi.
E poi lo sappiamo qui, è diventato difficile vendere, anche dedicandoci parecchio tempo, un privato avrà le stesse difficoltà, cosa che prima non era il caso. Su eBay all’epoca delle aste, tutto saliva; mettevo tutto a un euro, e lasciavo fare, tutto finiva la maggior parte delle volte tra 15 e 30 euro, camicie, jeans, giacche. Un privato poteva fare soldi, e non c’era controllo dei redditi, i pagamenti in contanti erano possibili. E lì, come professionista, c’era una forte concorrenza dei privati!
Sì, siamo d’accordo.
Ma quando vedo solo quelli che conosco che lo fanno, mi dico che non deve essere così marginale. E non parlo di quelli che fanno 200 euro al mese (si possono aggiungere alcuni 0).
il progetto dell’IVA è stato abbandonato…
Si parla del progetto di legge finanziaria 2026, dove sarà presentato.
@anon90966608 : sì, stavo parlando di servizi
il limite è 37500 e. quindi fare 150k / 70K ti fa uscire dallo stato.