Non so se questa informazione possa essere utile, ma ecco la situazione. Ieri ho discusso con Gemini riguardo a Vinted e alla sua noncuranza nei confronti degli annunci.
Non so se avete notato il proliferare di annunci bizzarri, come cibo, foto volutamente sfocate, persone che si fotografano il viso con una descrizione incomprensibile o ridicola. Ne ho persino visti che vendevano il pavimento. Ecco…
A volte, guardando i profili, ci si accorge che si tratta di un solo annuncio « bizzarro » tra tutti gli altri. Come se gli account fossero stati hackerati.
Gemini mi ha risposto che dal 2026 Vinted ha deciso di automatizzare completamente la verifica degli annunci. Cioè, alla prima apparizione di un annuncio nell’elenco di quelli da pubblicare, è un bot che verifica e valida!
Se e solo se una persona constata che l’annuncio è « bizzarro », allora dopo la segnalazione, è un essere umano che lo rivede.
Con questo modo di procedere, passano anche riciclaggio di denaro senza problemi, a volte per diversi giorni prima che qualcuno segnali l’annuncio strano. Senza contare i nudes, traffici di ogni tipo. Inoltre, è anche una porta aperta agli hacker che testano proprio la reattività non solo del bot ma anche degli utenti. Infatti, se il loro annuncio rimane per diversi giorni prima di essere segnalato, ciò consente loro di fare i propri piccoli affari senza essere disturbati.
Mi chiedo se non sia proprio legato ai numerosi blocchi momentanei che subiscono molte persone?
Come può un’azienda così fiorente e facoltosa sperare che questa strategia del lassismo sia vantaggiosa per la sua reputazione e il suo buon funzionamento?
Ciao, solo una reazione personale. Io che sono su Vinted da 6 anni, ho l’impressione che non ci sia MAI stata una verifica umana.
Guarda il numero di merci rubate o contraffatte; in « ottime condizioni », è 1 annuncio su 2.
Per far rispettare le sue « regole », Vinted si basa esclusivamente sull’intelligenza artificiale e sulle segnalazioni degli utenti.
Questo le permette di risparmiare (contrariamente a quanto si potrebbe credere, Vinted è un’azienda minuscola, che guadagna denaro da pochissimo tempo, perché prende poche commissioni rispetto ad altre piattaforme).
Insomma. Ci sono molte persone che coprono i truffatori non segnalandoli: pensano che denunciare la disonestà sia « delazione » o « non è un mio lavoro ».
Attenzione, anch’io trovo COMPLAMENTE ANORMALE dover fare il lavoro di Vinted. Nondimeno, è così. E se tutti segnalassero di tanto in tanto una frode o una contraffazione, la piattaforma sarebbe più pulita.
Comunque non sarebbe chiaramente possibile fare solo la verifica umana, nemmeno parziale, ci sono diversi milioni di annunci pubblicati ogni mese.
Il problema deriva soprattutto dalle zone grigie che tollerano o meno (foto IA ecc..) e dai professionisti che vengono trattati senza alcun vantaggio e allo stesso modo dei privati (ban, restrizioni ecc…)
Hanno appena lanciato un sondaggio sulla vendita commerciale, penso che stiano comunque cercando di migliorarsi.
No, non sono scioccata, tutt’altro. Avere impressioni diverse permette una visione più concreta di come funziona Vinted.
Non so se il loro metodo del « lascia che succeda » sia molto « legale ». Dopotutto, non applicano le proprie regole di inquadramento, ci sono sicuramente istanze superiori che potrebbero occuparsene. Per i falsi e gli oggetti rubati, ne diventano complici non « filtrando » un po’ di più gli annunci. « L’utente è responsabile dei propri annunci », è abbastanza facile deresponsabilizzarsi con questo tipo di frase. Quando alcuni annunci verranno denunciati, nascondendo un traffico di stupefacenti o peggio, diranno che non sono responsabili perché lasciano che le IA sorveglino il buon rispetto delle CGV? Scherziamo!
Segnalare da parte nostra, ok, ma ancora una volta, la risposta data da un’IA, capita che alcuni annunci strani rimangano comunque perché « non vedono nulla di anomalo ».
Va bene per la verifica umana non sistematica, ma comunque. Se YouTube non verificasse di nuovo alcuni video da parte di esseri umani, sarebbe terribile. Penso che tu conosca le voci sulla forza mentale che i verificatori umani devono avere quando l’IA gli ripropone un video…
Il loro sondaggio potrebbe cambiare le cose, ma sarà positivo? Non penseranno che, con i requisiti necessari ai professionisti per funzionare bene, sarebbe meglio farli pagare qualcosa? Diventeranno solo un ennesimo eBay, Leboncoin ma con un servizio clienti automatizzato XD
Io, vorrei che aggiungessero nei segnalamenti la scheda « Vende come un professionista ma non si dichiara ». Così, gli account verrebbero momentaneamente sospesi per confrontarli con le leggi in vigore nel paese in cui vendono. La repressione delle frodi riceverebbe un avviso. Ma posso sempre sognare perché ci vorrebbero i mezzi tecnici, finanziari e umani per farlo!
Con questo sondaggio, penso piuttosto che Vinted si stia preparando a inasprire le sue regole contro i venditori di massa che non sono dichiarati come professionisti.
Perché? Perché i professionisti devono pagare le tasse sulle loro vendite, e le piattaforme come Vinted sono obbligate a dichiarare al fisco quali sono i venditori professionisti.
Ora, attualmente, l’algoritmo di Vinted non sa come individuare i professionisti (né i frodatori, né la contraffazione, ecc.). Si basa sulle segnalazioni. Di conseguenza, Vinted rischia condanne e multe molto pesanti, in tutti i paesi in cui è presente.
Penso che Vinted inasprirà il suo controllo sui venditori di massa, basandosi sui risultati di questo sondaggio.
E per essere completamente chiari, questi « venditori di massa non dichiarati come professionisti », siamo noi, nel momento in cui vendiamo molto su Vinted.
In Francia, rivendere su una piattaforma, in modo abituale, oggetti acquistati a meno ( = realizzando un profitto) ti rende soggetto a imposte, indipendentemente dal fatto che tu sia dichiarato o meno come professionista.
L’unica eccezione è quando vendi solo i tuoi beni usati, di tanto in tanto: nessuna imposta.
Vinted è obbligato a comunicare all’Agenzia delle Entrate quali venditori vendono per oltre 2000€ all’anno. Al di sotto dei 2000€, l’Agenzia delle Entrate non controllerà se avresti dovuto pagare le imposte.
Negli altri paesi diversi dalla Francia, non lo so.
No, sorry, that’s incorrect. The €2,000 threshold is a reporting threshold that requires the platform to send a sales summary for possible verification. Otherwise, platforms would block sales starting at €2,000 (or 30 sales), and moreover, it’s per platform, so if it were a declaration threshold, it would be €2,000 across all platforms combined. When it’s truly personal sales, there are no limits (except for special cases of valuable items).
Don’t forget that it always works both ways; a €2,000 limit would de facto create a €2,000 tolerance for undeclared income. This doesn’t exist in France.
Ok, avevo letto più volte dei belgi su Facebook parlare di questa soglia (non ho verificato, non essendo interessato). Beh, mi sembra logico allo stesso tempo. Anche se secondo me un giorno metteranno dei limiti chiari, visto come è un bar aperto.
In realtà è parzialmente vero, poiché Vinted deve dichiarare e trasmettere i tuoi dati di contatto, registro nazionale, … all’Agenzia delle Entrate belga non appena superi le 30 vendite o i 2.000 € di profitto all’anno.
Per evitare ciò, è necessario dimostrare che stai vendendo i tuoi oggetti personali, vestiti o altro, a un prezzo inferiore a quello a cui li hai acquistati, quindi è necessario conservare le fatture, gli scontrini e altre ricevute, è pazzesco.
Ma è certo che è meglio essere in regola a partire da un certo livello di attività. Oltre al numero di vendite, penso che sarà soprattutto la regolarità a far scattare un campanello d’allarme (parlo al futuro perché la DAC7 è recente e serviranno diversi anni di dichiarazioni per individuare delle tendenze). Si può benissimo avere un picco di vendite se si svuota una collezione, per esempio. D’altra parte, se si fatturano 40.000 € all’anno per 10 anni, a un certo punto potrebbe esserci un problema.
è pazzesco.