¡Hola a todos!
No sé si esta información puede ayudar, pero esta es la situación. Ayer hablé con Gemini sobre Vinted y su dejadez con los anuncios.
No sé si habéis notado el aumento de anuncios raros, como comida, fotos a propósito borrosas, gente haciéndose fotos con descripciones incomprensibles o ridículas. Incluso he visto a gente vendiendo el suelo. En fin…
A veces, al mirar los perfiles, te das cuenta de que solo hay un anuncio « raro » entre todo lo demás. Como si las cuentas hubieran sido pirateadas.
Gemini me respondió que desde 2026, Vinted había decidido automatizar completamente la verificación de los anuncios. Es decir, que cuando un anuncio aparece por primera vez en la lista de lo que se va a publicar, ¡es un bot el que lo verifica y valida!
Solo si una persona constata que el anuncio es « raro », entonces, tras una denuncia, es un humano quien lo vuelve a verificar.
Con esta forma de proceder, también es cierto que se producen blanqueos de dinero que pasan sin problemas, a veces durante varios días antes de que alguien denuncie el anuncio extraño. Sin contar los desnudos, los tráficos de todo tipo. Además, también es una puerta abierta a los hackers que están probando precisamente la reactividad no solo del bot, sino también la de los usuarios. De hecho, si su anuncio permanece varios días antes de ser denunciado, les permite hacer sus pequeños negocios sin ser molestados.
Me pregunto si esto no está relacionado precisamente con los numerosos bloqueos momentáneos que sufren muchas personas.
¿Cómo puede una empresa tan próspera y adinerada esperar que esta estrategia de dejadez sea beneficiosa para su reputación y su buen funcionamiento?
Hola, solo una opinión personal. Yo, que estoy en Vinted desde hace 6 años, tengo la impresión de que NUNCA ha habido una verificación humana.
Mira la cantidad de artículos robados o falsificaciones; en « estado nuevo », es 1 anuncio de cada 2.
Para hacer cumplir sus « reglas », Vinted se basa únicamente en la inteligencia artificial y en los reportes de los usuarios.
Esto le permite ahorrar dinero (a diferencia de lo que se podría pensar, Vinted es una empresa minúscula, que gana dinero desde muy poco tiempo, porque cobra poca comisión en comparación con otras plataformas).
En resumen. Hay mucha gente que encubre a los estafadores al no reportarlos: piensan que denunciar la deshonestidad es « delatar » o « no es mi trabajo ».
Ojo, a mí también me parece COMPLETAMENTE ANORMAL tener que hacer el trabajo de Vinted. Sin embargo, es así. Y si todo el mundo reportara de vez en cuando una estafa o una falsificación, la plataforma estaría más limpia.
Eso es todo, espero no escandalizarte demasiado.
¡Buenas ventas a todos!
De todos modos, claramente no sería posible hacer solo verificación humana, ni siquiera parcial, ya que hay varios millones de anuncios publicados cada mes.
El problema viene sobre todo de las zonas grises que toleran o no (fotos de IA, etc.) y de los profesionales que son tratados sin ninguna ventaja y al mismo nivel que el particular (bloqueos, restricciones, etc.).
Acaban de lanzar una encuesta sobre la venta comercial, creo que aun así buscan mejorar.
No, no estoy en absoluto sorprendida, al contrario. Tener impresiones diferentes permite una visión más concreta de cómo funciona Vinted.
No sé si su método de « dejar que suceda » sea muy « legal ». Después de todo, no aplican sus propias reglas de supervisión, seguramente hay instancias superiores que podrían examinar esto. Para las falsificaciones y los objetos robados, se vuelven cómplices al no « filtrar » un poco más los anuncios. « El usuario es responsable de sus anuncios », es bastante fácil eximirse de responsabilidad con ese tipo de frases. Cuando se denuncien algunos anuncios que oculten tráfico de estupefacientes o algo peor, dirán que no son responsables porque dejan que las IA supervisen el buen cumplimiento de las CGV. ¡Es el colmo!
Reportar por nuestra parte, de acuerdo, pero una vez más, como la respuesta la da una IA, ocurre que algunos anuncios dudosos siguen ahí porque « no ven nada anormal ».
De acuerdo con la verificación humana no sistemática, pero aún así. Si YouTube no volviera a verificar algunos vídeos por humanos, sería terrible. Creo que conoces los rumores sobre la fuerza mental que deben tener los verificadores humanos cuando la IA les reenvía un vídeo…
Su encuesta podría cambiar las cosas, pero ¿será positivo? ¿No pensarán que, con los requisitos necesarios para que los profesionales funcionen bien, sería mejor cobrarles algo? Se convertirán en un eBay, un Leboncoin más, pero con un servicio posventa automatizado XD
A mí me gustaría que añadieran en los avisos la pestaña « Vende como un profesional pero no se declara ». Así, las cuentas serían suspendidas momentáneamente para compararlas con las leyes vigentes en el país donde venden. La represión del fraude recibiría una alerta. Pero siempre puedo soñar porque se necesitarían los medios técnicos, financieros y humanos para hacerlo!
Totalmente de acuerdo.
Por cierto, y como por arte de magia, esta mañana Vinted ha bloqueado mi cuenta de forma definitiva por « actividad fraudulenta ».
Con esta encuesta, creo más bien que Vinted se está preparando para endurecer sus normas contra los vendedores masivos que no están declarados como profesionales.
¿Por qué? Porque los profesionales deben pagar impuestos sobre sus ventas, y las plataformas como Vinted están obligadas a declarar a Hacienda quiénes son los vendedores profesionales.
Ahora bien, actualmente, el algoritmo de Vinted no sabe detectar a los profesionales (ni a los defraudadores, ni a las falsificaciones, etc.). Se basa en denuncias. Por lo tanto, Vinted se arriesga a muy fuertes condenas y multas, en todos los países donde está presente.
Creo que Vinted endurecerá su control sobre los vendedores masivos, basándose en los resultados de esta encuesta.
Y para ser completamente claro, estos « vendedores masivos no declarados como profesionales », somos tú y yo, en el momento en que vendemos mucho en Vinted.
Hola,
Ahhhh Helene2484, supongo que te habrás visto baneada después de una publicación aquí, exactamente como yo.
A Vinted no le gusta mucho que se les « critique », tienen las mismas reacciones que ciertos dictadores.
Queda por ver con cuántos anuncios somos vendedores masivos.
Que tengas un buen día.
En Francia, si revendes habitualmente en una plataforma artículos que has comprado más baratos (es decir, obteniendo un beneficio), deberás pagar impuestos, independientemente de si te has declarado profesional o no.
La única excepción es cuando solo vendes tus propios artículos de segunda mano, de vez en cuando: no hay impuestos.
Vinted está obligado a informar a Hacienda sobre los vendedores que venden por más de 2000 € al año. Por debajo de 2000 €, Hacienda no verificará si deberías haber pagado impuestos.
En otros países que no sean Francia, no lo sé.
Evidentemente, hay topos por todas partes.
si al menos dejaran en paz a los que cumplen las normas
Mi única « actividad fraudulenta », lo admito de buena gana, es pertenecer a Clemz.
• Solo tengo 1 cuenta en Vinted.
• Solo tengo 12 artículos en mi armario.
• Nunca he vendido falsificaciones.
• Estoy en Vinted desde hace 6 años y nunca he tenido problemas.
No, sorry, that’s wrong. The €2,000 threshold is a reporting threshold that requires the platform to transmit a sales summary for potential verification. Otherwise, platforms would block sales starting at €2,000 (or 30 sales), and what’s more, it’s per platform, so if it were a declaration threshold, it would be €2,000 across all platforms. When it’s truly personal sales, there are no limits (except for special cases of precious items).
Don’t forget that it always works both ways: a €2,000 limit would de facto create a €2,000 tolerance for undeclared income. This does not exist in France.
However, I believe that for Belgium, for example, they have a real limit of €5,000.
Ok, había leído varias veces a belgas en Facebook hablar de ese umbral (no lo he comprobado, al no estar afectado). Bueno, me parece lógico al mismo tiempo. Aunque en mi opinión, algún día pondrán límites claros, vista la barra libre que hay.
En realidad es parcialmente cierto, ya que Vinted debe declarar y transmitir tus datos de contacto, registro nacional, etc. a la Hacienda belga tan pronto como superes las 30 ventas o los 2000 € de beneficios al año.
Para evitarlo, hay que demostrar que vendes tus objetos personales, ropa u otros, más baratos de lo que los pagaste, por lo que hay que guardar las facturas, los tickets de caja y otros recibos, 
es una locura.
Debe haber un límite, de lo contrario, tonterías.
es europeo, de hecho, es la DAC7
Pero seguro que vale la pena ser transparente a partir de cierto nivel de actividad. Después, más allá del número de ventas, creo que será sobre todo la regularidad lo que hará sospechar (hablo en futuro porque la DAC7 es reciente y harán falta varios años de declaraciones para detectar tendencias). Se puede tener un gran pico de ventas si se vacía una colección, por ejemplo. En cambio, si se venden 40.000 € al año durante 10 años, puede haber problemas en algún momento.