Hola, tras los diferentes debates sobre el IVA de los AE, me pregunto por el impacto del proyecto de ley de finanzas de 2026, que prevé reducir el umbral de venta de mercancías para los autónomos a 37.500 €. Para ustedes, vendedores profesionales presentes en Vinted y otras plataformas, ¿han reflexionado sobre esto, qué sostenibilidad para su negocio?
El IVA es un tema complejo para los autónomos. Básicamente, no estamos sujetos a él hasta cierto umbral. Si bien es cierto que esto nos permite ofrecer precios más competitivos al no incluir impuestos, la contrapartida es que, por otro lado, no podemos recuperarlo en equipos y suministros, pagamos todo con IVA incluido. Es totalmente posible acogerse a él y así poder equiparnos con material profesional sin IVA, pero entonces habrá que facturarlo a los clientes y luego declararlo. Esto añade mucha complejidad a la gestión contable, se vuelve mucho menos sencillo que el estatus sin IVA, ya que en ese caso habrá que llevar una contabilidad real con los movimientos financieros. Yo creo que, por ejemplo, establecer un IVA del 5,5% en las ventas desde el primer euro, y poder recuperar el 5,5% en nuestras compras profesionales sería un buen compromiso. Queda claro que si de repente el gobierno decide someter a todos los autónomos al IVA, será muy complicado, complicará mucho el estatus, pero por otro lado, recuperar aunque sea un 5,5% en nuestras compras de suministros profesionales sería una bocanada de oxígeno económico interesante. No se consigue nada sin esfuerzo. Personalmente, a veces hago simulaciones. Lo que es seguro es que no se pueden aumentar bruscamente las tarifas un 20%, ¡eso es una herejía comercial! Así que, en mi opinión, un compromiso del 5,5% a facturar a los clientes, y que podamos recuperar el 5,5% en nuestras compras profesionales sería un buen compromiso.
Personalmente compro mi stock a particulares en mercadillos o ventas de garaje, así que ya sea un IVA del 20% o del 5,5%… en cualquier caso no podría recuperar nada. Por lo tanto, lo que sucederá es que tendré que vigilar mi volumen de negocio con prudencia para no superar este umbral 
Y por lo que leo aquí y allá, no soy la única que piensa así… Por otro lado, para aquellos que presumen de facturar 6000/7000€ al mes en Vinted y que están acostumbrados a este « nivel de vida », ¡eso podría ser complicado en efecto!
1 me gusta
Existe un sistema para la ocasión en el que solo pagas el IVA sobre el margen. Pero no lo conozco bien y supongo que eso obliga a ser muy estricto con la justificación de los precios de compra, por lo que hay que hacer que el comprador rellene una prueba de compra en cada compra de segunda mano (por lo que es muy pesado pedirlo sistemáticamente).
En realidad, depende principalmente del margen que obtengamos. Básicamente, con 2 se equilibra y es neutral. Perdemos a partir de ahí. Por otro lado, por debajo se puede ganar (de hecho, se devuelve menos IVA que si se paga sobre las compras sin recuperación). Pero incluso puede ser ventajoso para recuperar en los gastos, o incluso pasar cosas como gastos que antes no lo eran, ya que no servían para nada (compra de un vehículo, diferentes suscripciones a internet y teléfonos, suministros, etc.). En mi caso, había calculado que, en mi actividad de venta, no cambiaba mucho financieramente. En la parte liberal, en cambio, es un desastre (además del aumento de las cotizaciones en 5 puntos). Pero sobre todo, lo que temo es la parte administrativa.
Tampoco hay que olvidar que detrás está la facturación electrónica como consecuencia si nos vemos sujetos a ella.
Creo que no hay que estresarse demasiado y esperar a ver qué pasa. Parece que las cosas no van bien en este punto, pero en lo que respecta al presupuesto en sí.
Gracias por estos comentarios, desde mi punto de vista creo que habrá que ser ágil, incluso « astuto » para lograr mantenerse por debajo de este umbral. Ahora, ¿por qué cambiar un sistema que parecía funcionar y que permitía « crearse un trabajo » sin tener cargas externas que pudieran ser pesadas como un contable, la facturación electrónica y otras consecuencias inherentes a este cambio?
entonces tenemos elementos de respuesta.
Es sobre todo el edificio el que se fuerza, aunque se ha demostrado que no hay competencia desleal. La razón más maliciosa que pareció surgir es que tienen grandes dificultades para contratar y que les gustaría recuperar a todas las personas que se fueron para montar su pequeña microempresa.
Otra cosa que surgió es que las grandes empresas de la construcción piden que las microempresas pasen al IVA, pero algunas no estarían de acuerdo en que sus subcontratistas en micro lo repercutan en sus tarifas. Escuchamos esto de algunos que prepararon el terreno con sus clientes cuando cayó en enero pasado.
En resumen, para simplificar, un subcontratista factura 2000 € a una empresa de construcción, debería pasar a 2400 € con el cliente que recupera 400 € de IVA (por lo que en el absoluto es una operación neutra), pero si la microempresa mantiene su precio en 2000 €, entonces puede recuperar 334 € y, por lo tanto, la subcontratación solo le costaría 1666 € en la realidad.
1 me gusta
La muerte para muchos AE.
La autoempresa es un modelo económico, basado en « altos márgenes » y poca inversión, a menudo desde casa, con ventas y compras a través de particulares. Particularmente bien adaptado a la segunda mano; o a servicios a menudo locales que las empresas no quieren hacer por ser poco rentables o demasiado restrictivos (desplazamientos, horarios, costes básicos) - Sin competencia porque no son las mismas actividades, los mismos clientes, los mismos productos.
Si se le añade el IVA, el modelo ya no se sostiene y se convierte en una empresa clásica. Sin embargo, en una empresa clásica, muchos modelos que funcionan bien en formato AE, ya no lo hacen en una empresa clásica, que a menudo opera con contabilidad real.
AE y sujeta a IVA, ya se necesita una pequeña estructura, quizás un local, un aprendiz, software, proveedores, y haber alcanzado un cierto volumen de negocio para poder mantenerse económicamente.
Vamos hacia un muro, y esta medida no es más que una gota de agua en un torrente; una huida hacia adelante.
37.500 de volumen de negocio al año, son 3.000 de volumen de negocio al mes. Si margina todo incluido, al 50% le quedan netos 1.500 €, es decir, un salario mínimo. (Sin vacaciones pagadas, bajas por enfermedad, cotizaciones de jubilación, por lo que en realidad menos que un salario mínimo). Sobre esto, ¿quieren añadir un 16,66% a devolver? Simplemente no es posible.
Y 3.000 € de volumen de negocio al mes, muchos ya no los alcanzan. Porque después pasarán a 25.000, y después a 15.000, y después a 0.
También creo que en el futuro hay una dirección lenta y sutil que impondrá toda transacción, incluso entre particulares. La implementación del DAC7, directamente en las declaraciones de impuestos, que muchos dejan por miedo, es un paso.
La factura electrónica también está en este esquema. etc.
1 me gusta
ahí está, ese es sobre todo el problema
En cuanto al IVA, el impacto no es el mismo según las actividades, el modelo de negocio, etc. … Incluso hay quienes saldrían ganando (sobre todo aquellos que tienen empresas como clientes y que tienen gastos)
1 me gusta
De hecho, « retención en la fuente » es una expresión muy de moda.
También se pueden añadir los intentos de eliminar el efectivo, lo que mataría las entregas en mano o los mercadillos, o impondría el uso de aplicaciones para transferir dinero, pero con un rastro digital y, por lo tanto, la posibilidad de imponer una retención directa. Sobre todo porque creo que la gratuidad de estas aplicaciones desaparecerá si algún día el efectivo desaparece realmente.
Después, que se haga una limpieza entre particulares no me extrañaría demasiado. Todavía hay quienes abusan gravemente (no hablo de quien se gana unos euros extra).
En cuanto a la empresa fuera del Espacio Económico Europeo y la facturación electrónica, creo que la solución será tratar todas las pequeñas compras como gastos de representación. Por lo tanto, sin cambios respecto a la situación anterior: no es necesario establecer un PDP con el empleado, es decir, uno mismo.
Las compras importantes, superiores a 500 € (excluidos los servicios), ya requieren una contabilidad separada.
@anon90966608: hay otro modelo de AE además de los que mencionas.
Se trata del servicio con alta tasa diaria. Ejemplos vistos a mi alrededor: gestión de transición como autónomo, apoyo y asesoramiento en el sector del lujo, típicamente durante la semana de la moda, servicios para el cine fuera del estatus de intermitentes. He tenido al menos una vez en mi vida la situación en la que podía facturar más de 100.000 € en unas pocas semanas. La mejor solución, sin comparación, era hacerlo en AE, ya que el año de la creación de la actividad, se puede superar el techo (sí, sí, solo se sale del sistema AE si el techo se supera dos años seguidos). Nada impide cerrar tu AE el año n+1 y volver a abrirla un año futuro cuando se presente una oportunidad similar (beneficiándose del ACRE, ya que estamos).
He visto autónomos en actividad de servicios que jugaban con los techos, por ejemplo, facturando/declarando 150.000 € / 70.000 € / 150.000 € / 70.000 € en lugar de un 110 / 110 / 110 / 110 que haría salir del estatus. Nada más fácil que esperar a enero para facturar sus servicios del último trimestre, y ningún cliente se queja.
pero hablas de servicios, no de ventas comerciales? no son 85.000.
pero veo la idea; estamos en un caso particular. También puedes tener muchas autoempresas, o simplemente empresas, sé que algunos tenían más de 40. con códigos ape diferentes. son posibles montajes complejos; pero hay que volver a la gran mayoría: gente que trabaja sola, de forma legal; y que tiene una pasión o una profesión que les ha permitido encontrar un lugar que no podían tener en otro sitio.
También están las asociaciones que abren, reciben subvenciones y luego cierran.
Los hay, pero son una minoría, y con la dac7, sus ingresos se transmiten. Por supuesto, pueden tener varias cuentas, varios nombres, etc., pero en la práctica, es como el fraude a las ayudas sociales, es muy bajo, aunque algunos lo exploten con fines dudosos.
Y además, aquí lo sabemos, se ha vuelto difícil vender, incluso dedicándole bastante tiempo, un particular tendrá las mismas dificultades, cosa que antes no era así. En eBay en la época de las subastas, todo subía; lo ponía todo a un euro y dejaba que la gente pujara, todo terminaba la mayoría de las veces entre 15 y 30e, camisas, vaqueros, chaquetas. Un particular podía ganar dinero, y no había control de ingresos, los pagos en efectivo eran posibles. Y ahí, como profesional, había una gran competencia de particulares.
Sí, estamos de acuerdo.
Pero cuando veo solo a los que conozco que hacen eso, me digo que no debe ser tan marginal. Y no hablo de los que ganan 200 euros al mes (se pueden añadir algunos ceros).
el proyecto de iva ha sido abandonado…
Se habla del proyecto de ley de finanzas de 2026, donde se presentará.
@anon90966608 : sí, me refería a servicios
el límite es de 37500 e. por lo tanto, hacer 150k / 70K te saca del estado.