¿Cuando vuelves a publicar un anuncio del mismo artículo nuevo que acabas de vender, utilizas las mismas fotos?
Personalmente sí, y no he tenido ningún problema hasta ahora. De ahí mi pregunta sobre esta función.
¿Quizás Vinted considera que, como profesional, es normal vender artículos nuevos en cantidad y que mientras no se inunden de anuncios idénticos simultáneamente, todo va bien?
Me parece que sus CGU estipulan que la venta de artículos nuevos en cantidad está prohibida, pero no especifican exactamente cómo (1 a 1 o el mismo artículo simultáneamente).
Veo a varios vendedores con más de 2000 valoraciones que solo venden « Nuevo con etiqueta », tenía miedo de que fuera contrario a las CGU, pero desde hace poco hago lo mismo.
Mi lógica: tenemos derecho a vender artículos nuevos en grandes cantidades siempre que no inundemos su algoritmo, y por eso restringen la visibilidad de los profesionales en los resultados de búsqueda, porque lo nuevo va en contra de su filosofía básica, pero nos dejan hacerlo porque aun así les reportamos dinero, ya que satisfacemos los criterios de los clientes que buscan artículos nuevos a menor precio.
lo hago con Clemz sin modificaciones desde que ya no hay verificación de fotos antiguas (y por lo tanto, el anuncio sube claramente) y no hay problema.
Es algo realmente ambiguo, sobre todo porque en su mensaje para obligar a pasar a Pro dicen que es necesario para vender productos nuevos. Y como siempre con ellos, hay aleatoriedad, a algunos les cierran sus cuentas con un 10% de productos nuevos y a otros tienen miles de anuncios. Luego también desconfío de lo que se dice, si todo lo dicen realmente quienes se quejan. En un grupo de vendedores de Facebook por el que paso, encuentro que algunos acumulan extrañamente problemas y a menudo, cuando las conversaciones avanzan, también vemos que se acumulan cosas. Por ejemplo, la persona tiene su décima cuenta, vende productos nuevos pero de creación personal, o comida, o productos de belleza, etc… en fin, acumula prohibiciones.
En cuanto a las CGU, no es ni siquiera lo nuevo, sino la venta en cantidad lo que está prohibido. Así que, aunque tengas un artículo de segunda mano en cantidad, si pones varios anuncios (por ejemplo, si tienes el mismo artículo en diferentes tallas), hay un riesgo.
es más o menos mi caso, pero lo « evito » poniendo bastantes artículos de segunda mano al lado, así que no tengo problemas, pero al principio sí los tuve.
Para la factura, he eliminado el IVA y añadido la mención del régimen de IVA sobre el margen — es exactamente lo que hay que hacer, gracias por el consejo.
En cuanto al IVA sobre el margen, has resumido bien el principio: solo se tributa sobre el beneficio obtenido en la venta. y hay que añadir el IVA sobre los gastos de envío que Vinted nos devuelve (ya que esta parte se considera una prestación de servicios clásica al 20%).
Todo este cálculo sirve únicamente para la declaración fiscal; en cuanto a la factura, siempre es IVA incluido + mención del régimen, nada más.
Por mi parte, también gestiono todo en un archivo Excel (margen, IVA sobre el margen, IVA sobre gastos de envío, etc.), y si la herramienta lo ofreciera directamente, sería realmente ideal para seguir adecuadamente todas las ventas.
Y tienes razón en un último punto importante: Podemos tener ventas beneficiosas y otras deficitarias. En caso de venta a pérdida, el IVA = 0 € (no se recupera nada, y es normal).
Hace mucho tiempo que espero una función como esta. Hoy tenía unos cincuenta paquetes, así que el problema es que cuando imprimo las etiquetas, no sé a qué corresponde cada una.
Así que actualmente pongo la foto (tomada como captura de pantalla) en el pdf con el título donde está la referencia. Se tarda 20 segundos por cada venta, pero es realmente molesto. Hoy me ha llevado 3/4 de hora…
Veo varios problemas con la solución actual:
El mayor (y ya se ha notado) es que no añades nada encima. Creo que añadir el título en la parte superior de la página (quizás como opción) sería increíble porque tendríamos la referencia del artículo. Sueño con esto
Cuando hay lotes, ya no veo los títulos (veo lote de 2 artículos), así que tengo que volver a la aplicación.
Por ahora, solo me sirve a medias porque hago capturas de pantalla más rápido y descargo todo de golpe. Pero sigue siendo una buena cantidad de manipulación (aunque sea mejor).
Prefería cuando todavía estaba la lista de artículos durante la beta en lugar de « lote de 3 artículos ». Al menos sabía a qué correspondía la venta, especialmente con los albaranes de Vinted Go en los que no se indica ninguna información (como el nombre del cliente).
Claro, en el módulo de ventas, selecciona los recibos a imprimir, haz clic en Descargas y se abrirá una pequeña ventana. Puedes solicitar que se añada el título del artículo al recibo.
Yo también lo prefiero, pero el problema es que si hay muchos artículos, se desborda y se corta al final de la línea (como en VintedCRM).
Lo ideal sería que todo pudiera mostrarse en varias líneas.
Actualmente, cuando tengo etiquetas de « lote de x artículos », escribo sistemáticamente a mano el nombre de los artículos en el albarán. Me parece más sencillo para preparar los paquetes.
sí, pero no me molesta, al menos sé exactamente de qué venta se trata. Para mí, el interés es sobre todo no cometer errores en los paquetes (lo que es un poco mi especialidad cuando me relajo).
¡Hola a todos!
Gracias por sus comentarios.
Nos parece que ya existe una solución al problema de los lotes: pueden mostrar el resumen con el detalle del contenido del lote. ¿Alguien ya lo ha intentado? ¿Qué opinan? ¡Cuéntennos!
La idea está bien, pero los pedidos de un solo artículo deberían permanecer con el título y, efectivamente, ¿por qué no hacer una hoja resumen de todos los pedidos donde iríamos a buscarla para los pedidos múltiples?
Personalmente, estoy a favor del truncamiento. No veo el problema, quizás no parezca muy profesional, pero es más eficaz (en lugar de volver a consultar una hoja resumen).
Estoy de acuerdo con la solución de @sty. El problema del resumen es que nos obliga a hacer malabares entre la hoja de resumen y los recibos. Además, no podemos verificar en el momento de la preparación del pedido que no nos hemos equivocado en el contenido.
A menudo hago la comparación con McDonald’s. Si el camarero tiene el pedido delante de sus ojos, no se equivocará entre patatas fritas y patatas gajo porque están justo delante de sus ojos. Si tiene que recordar el pedido (incluso 5 segundos), se equivocará porque justo antes ha tenido docenas de pedidos en los que había otras cosas similares.
Tiene que estar delante de sus ojos, de lo contrario siempre habrá errores. Y las devoluciones son un infierno (el número de paquetes perdidos + enviados a otra ciudad). Es mi peor pesadilla.