Pronto mejoraré la funcionalidad de intercambio de favoritos entre usuarios con los siguientes cambios:
Permitir seleccionar el número de favoritos deseados (en lugar de solo el máximo posible). Ejemplo: Si tengo la suscripción Vestidor que permite obtener hasta 30 favoritos, puedo elegir obtener 10, 20 o 30.
Permitir obtener un número más aleatorio de favoritos para que no sea tan obvio que nuestros vestidores se benefician de un sistema de intercambio de favoritos. Ejemplo: cuando solicito 20 favoritos con la opción « número aleatorio », mis artículos reciben entre 11 y 20 favoritos.
Pero, ¿quizás tienen ideas de mejoras que serían pertinentes? ¿Qué mejoras les gustaría ver en esta funcionalidad
A leer antes que nada
=> Proponer una mejora no significa que se implementará
De hecho, debo tener en cuenta la viabilidad de cada idea, su pertinencia para Clemz y también el tiempo que tengo disponible para implementarla. Como estoy solo, ¡no puedo hacerlo todo!
Por favor, tengan en cuenta que haré lo mejor que pueda, pero su idea podría no ser seleccionada.
Gracias
Modificación del 5 de septiembre: la mejora « Realizar una verificación antes del intercambio para bloquear el intercambio a los usuarios de Clemz que eliminan los favoritos dados » finalmente se abandona.
De hecho, parece que se trata de un error de Vinted que a veces puede eliminar los favoritos que algunos vestidores dan. Por lo tanto, no es un acto de « malicia »
Hablamos de intercambio de favoritos y no de donación de favoritos
¿Quieres que los favoritos que damos no generen una notificación en caso de disminución de precio o venta? Desafortunadamente, es imposible… Vinted está construido así
Creo que ya no tienen notificaciones.
Pero es cierto que cuando hay una bajada masiva de precios o cuando se venden, nos ahogamos en notificaciones.
Pero creo que no se puede modificar (es lo que quiere Vinted)
Estoy de acuerdo contigo @leadie91, deberíamos tener más intercambios voluntarios de opiniones que de favoritos:
• Más favoritos que visitas, no es creíble y es fácil de detectar.
• Y además @Clement decía en otro tema que el algoritmo de Vinted favorece las visitas, pero que para los favoritos no está tan claro [www.vint-aide.com/t/interet-des-vues-et-favs-clemz/335/9?u=helene2484].
Anteriormente, podíamos añadir vistas; quizás no sean los términos correctos… pero esta funcionalidad era genial y ha desaparecido; seguramente debido a los bloqueos de Vinted…
Tengo una propuesta de mi parte:
¿Sería posible pegar un bloque de nombres de usuario para ignorar los mensajes a los favoritos?
Actualmente, hay que introducirlos uno por uno y dejar un espacio detrás de cada uno.
La mayoría de los autocompletados gestionan esto de forma nativa.
Caso de uso: borrar todo, tomar la lista auto-incrementada, hacer pegar.
Gracias
Claro que no puedes implementar todas las sugerencias, pero gracias por tenerlas todas en cuenta y por tomarte la molestia de explicar tus decisiones. Nos sentimos considerados como clientes y como cerebros.
Perdón si se me escapa algo, pero no entiendo por qué querríamos recibir menos favoritos de los que hemos comprado a Clemz. Si los favoritos son buenos para las ventas, nos interesa utilizar toda nuestra cuota, ¿verdad? Y más aún porque son de pago.
Me parece que las visualizaciones y favoritos recibidos a través de Clemz deberían poder asignarse a anuncios distintos de los del mismo día. Porque el sistema nos obliga a publicar anuncios nuevos cada día, salvo que « perdamos » las visualizaciones/favoritos comprados a Clemz. Nuestras visualizaciones/favoritos podrían, por ejemplo, ir primero a los artículos del día, y luego a los de los días anteriores dentro del límite de la cuota de cada suscriptora.
Evidentemente, la idea no es válida si es seguro que el algoritmo de Vinted solo favorece los artículos del día. En ese caso, nuestras cuotas no utilizadas deberían ser acumulables durante el año de la suscripción.
O quizás crear una suscripción adicional para los armarios que deseen (re)publicar con menos frecuencia. Por ejemplo, una suscripción con la misma cuota de visualizaciones y favoritos, pero utilizables solo una vez por semana.
Para las vendedoras, me parece que sería más eficaz y también más rentable, sin afectar a Clemz. Hay que decir que desde la vuelta de tuerca de Vinted el año pasado, apenas vendo nada.
Entonces, para responder a los diferentes temas que cada uno menciona:
Esto se sale de la funcionalidad de intercambio de favoritos… Quizás debería pensar en una función para gestionar mejor la mensajería, pero ese es otro tema
El problema es que los favoritos se pueden dar instantáneamente. Las vistas, en cambio, son extremadamente largas (porque Vinted vigila la velocidad de navegación) y por eso propongo dar menos. Dar 30 vistas en 30 artículos requiere esperar casi 1 hora. Nadie querrá hacer más.
Sí, te confirmo que ya no es posible: Vinted lo ha limitado mucho.
Pues no necesariamente. Algunas personas con el plan de « 40 favoritos » no quieren tantos porque les parece sospechoso.
Las vistas van a los últimos 30 artículos. No solo a los del mismo día.
Los favoritos, en cambio, solo van a los del mismo día porque obtener favoritos solo parecía ser eficaz si estaban en un artículo reciente (según muchos testimonios). Por lo tanto, quiero evitar intercambios inútiles.
Creo que no es la forma correcta de verlo Cuando pagas tu suscripción móvil con 10 GB, si solo has usado 8 GB, ¿vas a poner YouTube en marcha en vacío para no « perder » los 2 GB? No, porque no lo necesitas.
Por lo tanto, lo que no se utiliza no debe verse como una « pérdida », sino como el hecho de que la suscripción es más generosa de lo que necesitas. El objetivo aquí es hacer más ventas, ¡no consumir el 100% de la suscripción de Clemz! Si un día no tienes nada que volver a publicar… no publiques nada, simplemente
Además, las ventas no aumentan necesariamente al republicar el mismo artículo con demasiada frecuencia: incluso pensamos que puede ser contraproducente como explicamos en este pequeño artículo
Hola Clemz, se podrían obtener los favoritos en los 3 minutos siguientes a que publiquemos el artículo?, con el fin de aparecer en las novedades y tener una mayor visibilidad. Muchas gracias
Lamentablemente, es imposible garantizar 3 minutos. De hecho, son otras usuarias de Clemz quienes dan los favoritos, por lo que no puedo predecir cuándo pasarán.
Pero si realizas tu solicitud en el momento de mayor asistencia (de 7 p. m. a 9 p. m.), tienes muchas posibilidades de que los favoritos lleguen MUY MUY rápido.
Traducción:
Es lamentablemente imposible garantizar 3 minutos. De hecho, son las otras usuarias de Clemz quienes dan los favoritos, por lo que no puedo predecir cuándo pasarán.
Pero al hacer tu solicitud en el momento de mayor presencia (19h-21h), tienes muchas posibilidades de que los favoritos lleguen MUY MUY rápido.
Hola @Clement, hola a todos.
He tomado nota de que mis propuestas pueden no ser factibles.
Entonces, sí a los favoritos aleatorios, estoy de acuerdo incluso empezando desde 1, sin importar el plan. Un artículo que recibe 10 favoritos por 1 o 0 vistas es sospechoso.
Lo mejor, al combinar vistas y favoritos, sería hacer 1 favorito por cada 2 o 3 vistas.
Si es posible, los favoritos dados por la aplicación deberían contarse por separado de los reales, dados directamente por personas. No por la aplicación. No sé si está claro.
Esto permitiría ver si un artículo se vende mejor con vistas/favoritos añadidos por la aplicación o sin ellos. Y sí, he tomado nota de que el potencial de interés de un artículo no reside en su número de vistas/favoritos, sino en el hecho de que la gente lo quiera o no.
entre usuarios con los siguientes cambios:
A leer antes que nada 
Por favor, tengan en cuenta que haré lo mejor que pueda, pero su idea podría no ser seleccionada.
