Después de hacer adictos a los compradores, lo entiendo, pero ¿necesitan hacerlo para los vendedores cuando hay demasiados y parece que por otra parte quieren eliminar algunos?
Ciertamente, los vendedores ocasionales particulares se convierten rápidamente en compradores, y así sucesivamente… pero no estoy seguro de que eso justifique tu teoría.
Para mí, hay demasiados vendedores y Vinted tal vez tenga interés en intentar equilibrar las oportunidades, haciéndolos más o menos visibles.
Es la selección natural, o te adaptas, o « mueres ». Este fenómeno se encuentra en todas partes, realmente en todas partes. En las relaciones humanas, en las relaciones de poder.
Me retiro de los intercambios fuera de las funciones técnicas de Clemz, pero solo puedo señalar cuán erróneas parecen estas afirmaciones. Las relaciones de poder no surgen de la selección natural, la preceden . Y las relaciones humanas, donde los fenómenos culturales (= rápidos) priman sobre la selección natural (= lenta), conducen a la supervivencia de individuos sin que necesiten adaptarse, porque es su entorno el que se adapta a ellos. Una experiencia común que todos hemos vivido, como recién nacidos.
Este fenómeno se encuentra en todas partes, realmente en todas partes. En las relaciones humanas, en los informes de poder. Perdón por el malentendido, no hablo de la selección natural (que, por cierto, ya no tiene nada de natural para el hombre) para el fenómeno, sino del fenómeno de la recompensa aleatoria.
Hago atajos porque llevaría demasiado tiempo detallarlo y no es el tema del foro
El poder utiliza estos fenómenos para controlar. Injunctions paradoxales, disonancias cognitivas, recompensa aleatoria y sin lógica, etc., etc.
. Y las relaciones humanas, donde los fenómenos culturales (= rápidos) priman sobre la selección natural (= lenta), conducen a la supervivencia de individuos sin que necesiten adaptarse, porque es su entorno el que se adapta a ellos. Una experiencia común que todos hemos vivido, como recién nacidos.
